FRANZ FERDINAND Y LA INDUSTRIA DISCOGRÁFICA ACTUAL

"En un mundo como el de hoy, que cambia rápidamente, los grupos de rock aparecen cada quince minutos, utilizando algunos recursos promocionales nuevos. Algunos de estos recursos han sido conocidos por dejar heridas irreparables en las mentes de sus tontos y jóvenes consumidores". Este texto lo escribió Frank Zappa hace 33 años como introducción a su suite Punky's whips, tema en el que ridiculiza la fama efímera conseguida por una banda glam llamada Angel, gracias a la imagen andrógina de su guitarrista, Punky Meadows, capaz de volver "locos de deseo" a quienes vieran sus fotografías, tal como le ocurre, en el contexto de la parodia desde luego, al baterista de Zappa de aquel entonces, el legendario Terry Bozzio.

La primera vez que escuché ese tema pensé que Angel era una banda ficticia, salida de la mente del genial compositor y guitarrista norteamericano pero resulta que no. Angel, uno de esos grupos de rock que aparecían cada quince minutos a finales de los 70s, mantuvo su carrera durante cinco o seis años a pesar de ser criticado por su sonido - una especie de imitación nada disimulada de grupos más grandes como Kiss o Aerosmith - y por su imagen exageradamente glam, que le restó seriedad frente a la crítica especializada, aunque llegó a cautivar a un pequeño público. A pesar de ese respaldo, Angel nunca pasó de ser una banda pasajera y su rastro se perdió en el tiempo. Hoy, Punky Meadows tiene 60 años y se retiró digna pero silenciosamente del mundo de la música hace mucho tiempo.

En los 70s las bandas respetadas eran aquellas que mostraban una integridad, que se manifestaba tanto en la calidad musical de sus producciones como en la coherencia y credibilidad de su imagen. Las que no conseguían ese efecto se quedaban atrás, pues era evidente que provenían de una intención que buscaba capitalizar una moda, una tendencia. La sobreactuación o la estandarización no eran bien vistas en el music business de lo que hoy se conoce como rock clásico. Había mucho de elitismo y arrogancia, pero también mucho control de calidad y mayores filtros impuestos por un público conocedor, con la sensibilidad necesaria para no aceptar todo lo que se ponía frente a ellos, sin importar "los nuevos recursos promocionales" que utilizaran.

Hoy todo eso ha desaparecido y las bandas "que aparecen cada quince minutos" se imponen como las máximas expresiones del ecléctico y siempre cambiante rock and roll y reciben aprobación mundial, hasta el punto de que algunas de ellas han sido catalogadas como clásicos modernos, inclusive por la crítica especializada de sus respectivos momentos. Ocurrió con Oasis y The Stone Roses, ocurrió con The Strokes y Coldplay y ahora, ocurre con The Killers y Franz Ferdinand, ambas aparecidas en la segunda mitad de la primera década del siglo 21.

Jóvenes, alegrones y lánguidos, los integrantes de estas bandas con dos o tres álbumes en su haber ahora llenan estadios, venden millones de discos y son adorados por dondequiera que van. ¿El motivo? han llevado hasta el extremo las posibilidades de su imagen indie, ese término tan de moda hoy en día. "Ser indie" o pretender serlo es, en el caso de los últimos grupos mencionados, el nuevo recurso promocional que utilizan las grandes corporaciones que los manejan para enloquecer a la masa de jóvenes consumidores que actualmente, con menores capacidades de ejercer un serio control de calidad, elevan hasta la estratósfera expresiones musicales que sin llegar a ser malas, pues tampoco poseen atributos suficientes para ser catalogadas como extraordinarias.

¿Será Alex Kapranos, vocalista y guitarrista de Franz Ferdinand, el Punky Meadows de nuestros tiempos? Eso es difícil de decir pero es probable que muchos de sus fans estén más fascinados por su imagen despreocupada y por el rictus de impavidez que comparte con sus compañeros de grupo que por su propuesta musical. En una de las inflamadas crónicas del concierto que los escoceses dieron en Lima la noche del miércoles 30 de marzo se asegura que fue "el mejor concierto de rock en lo que va del año" y algunos fans que gozaron con la música ligera del cuarteto, combinación de rasgueos disco (no funky) con actitudes post-punk y un fuertísimo acento británico inclusive se animan a decir que fue más grande que el de Roger Waters o el de Kiss, por citar dos ejemplos.

Sé que es cuestión de gustos pero en este caso quizás esté primando más el corazón de fanático que la apreciación desapasionada. Es difícil hablar de arte sin apasionamiento pero no está mal decir que el concierto de Franz Ferdinand fue bueno y seguramente posee sus propios valores pero de allí a ponerlo por encima de otros espectáculos que tuvieron mayor resonancia hay mucho trecho. Es valioso por ejemplo que hayan venido a tocar a Lima en plena vigencia, mostrarse amables y sencillos con su público y conectarse con sus seguidores todo el tiempo pero también es verdad que su éxito descomunal a nivel comercial es la prueba de que los cambios sufridos por la industria discográfica - y por el público consumidor - hacen que bandas de mediana proyección terminen convirtiéndose en fenómenos más rápido de lo que seguramente ellos mismos imaginaron.

Nota: el grupo tiene actualmente tres discos: Franz Ferdinand (2004), You could have it so much better (2005) y Tonight: Franz Ferdinand (2009). El Archiduque de Austria Franz Ferdinand es un personaje histórico importante pues su asesinato en Sarajevo provocó una cadena de acontecimientos que determinaron el inicio de la Primera Guerra Mundial.

CASTAÑEDA Y SU JUEGO MEDIÁTICO

Luego del extraño atentado que sufrieran tres estaciones del Metropolitano entre Surquillo y Miraflores se ha sucedido una curiosa secuencia noticiosa en algunos de los medios más sintonizados y leídos de la capital. No quisiera pecar de suspicaz pero los balazos que "alguien" disparó desde una camioneta negra con lunas polarizadas, a escasas tres semanas de cumplirse el nuevo plazo para la inauguración del tramo Chorrillos-Grau, han producido una inmediata ola de publicidad positiva para el proyecto de transporte desde diversas tribunas.

Para empezar, es evidente que la ciudadanía rechaza toda manifestación vandálica de manera que la opinión pública asumió la postura que lógicamente tenía que asumir. Defensores y detractores del Metropolitano criticaron esta actitud delincuencial y que hasta ahora permanece en el ámbito de lo misterioso. Nadie se adjudica el ataque y por ende, todos son sospechosos. De inmediato, los esbirros de Castañeda salieron a decir que es "un acto político de la oposición a la obra", saco en el que caben muchas instituciones vecinales que han declarado abiertamente sus objeciones al corredor vial. Sin decir nombres, los partidarios de Luis Castañeda Lossio levantan una nube oscura sobre cualquiera de sus críticos y en esa medida, el atentado del sábado pasado les cayó del cielo para así desprestigiar a sus adversarios.

Toda la prensa escrita y televisiva glosó la noticia y los funcionarios de la municipalidad se desgastaron en frases grandilocuentes que hasta ensayadas parecían: "¡No nos detendrán!", "¡no les tenemos miedo!". ¿A quién no le tienen miedo? ¿acaso ellos saben quién disparó? ¿no será una maquiavélica puesta en escena, un montaje para distraer a la opinión pública ante el inminente incumplimiento de la nueva fecha de inauguración? También aprovecharon para decir que fueron los vecinos de Barranco quienes han provocado esta nueva demora. Como si la ciudadanía barranquina hubiera extendido sus justas protestas a todos los puntos que aun se encuentran a medio terminar.

El mismo fin de semana, el diario El Comercio publicó una didáctica comparación entre el no operativo Metropolitano de Lima y el Transmilenio, su equivalente en Bogotá, Colombia. Si bien es cierto el reporte gira sobre la base de algunos problemas colaterales del sistema de transporte (delincuencia, incomodidad, etc.), no deja de sorprender la ausencia de reales voces de alerta y sobre todo, de situar en el contexto de nuestra ciudad y nuestro caos vehicular las características del Metropolitano.

Menos velada fue la intención de Cuarto Poder, que envió a una de sus reporteras a tres países (Brasil, México y Colombia) en donde el mismo sistema de transporte funciona desde hace 7, 10 y 12 años para mostrarnos los beneficios que su implementación trajo a esas capitales latinoamericanas y sugerir que lo mismo pasará en Lima. Una vez más, hubo una ausencia total de referencias a las dificultades que ofrece nuestra realidad vial: la informalidad, la saturación del parque automotor, las características de nuestros transeúntes en un medio marcado por la desorganización, el caos urbano y las dificultades planteadas por el propio diseño de la obra en Lima. Pero sobre todo, el extenso reportaje cae en múltiples inexactitudes y oculta enormes diferencias entre la gestión realizada en Colombia y la que se viene llevando a cabo en Lima, como bien señala el blog Mate Pastor en una de sus últimas entregas:

(http://mate-pastor.blogspot.com/2010/03/vergonzoso-publicherry-al-metropolitano.html)

Esta semana, con el nuevo escándalo que ha puesto en la mira al Poder Judicial por el caso de la información borrada de los USB de Giselle Gianotti, el tema del Metropolitano otra vez va a pasar a segundo plano, y estas salidas tangenciales que la prensa convencional ofrece al análisis de la obra, sus verdaderos costos y el impacto que producirá en los usuarios no contribuyen en nada a una visión más clara de las cosas.

HOY: LA HORA DEL PLANETA

GUNS N' ROSES Y EL RESPETO POR EL PÚBLICO

Quienes me conocen saben que vivo escuchando música, particularmente rock. Y que tengo especial agrado por aquellas personalidades del mundo del rock and roll que se caracterizan por su virtuosismo musical, su agudeza, su libertad de pensamiento y en algunos casos, hasta sus posturas irreverentes amparadas, por no decir justificadas, por el innegable talento que poseen. Pero algo que no tolero en un artista es la falta de respeto al público que los encumbra y que los mantiene en la cresta de la ola, inclusive cuando ya no ofrecen lo mismo que ofrecían años atrás, en sus épocas doradas.

Guns N' Roses fue, durante sus años de gloria, una de mis bandas favoritas. Sin embargo, siempre me aparté de los fans más acérrimos pues no era ningún secreto que Axl y compañía tenían entre sus principales blancos para la práctica irreverente a sus propios seguidores. Si bien es cierto al principio (1986-1989) fueron un quinteto de desordenados capaz de armar los peores escándalos imaginables, al punto de ser llamada "la banda más peligrosa del mundo", una vez que se convirtieron en megaestrellas, quedó claro que era el cantante quien, con su egocentrismo y su engreimiento exagerados, provocaba aquellos incidentes por los que se hicieron conocidos: shows que comenzaban tres horas después y terminaban con detenidos, heridos y hasta muertos eran la constante de sus más grandes giras mundiales.

Anoche, Axl Rose y sus amigos (una buena banda de músicos por cierto) hicieron eso en Lima y a nadie le pareció extraño ni criticable. He estado en varios conciertos de los últimos que se han producido en nuestra ciudad y todos, más allá del estilo musical del artista, tienen como común denominador un escrupuloso respeto por el público. Desde Jethro Tull hasta Megadeth, desde Roger Waters hasta Metallica, todos comenzaron sus shows a tiempo (unos más puntuales que otros desde luego) y en todo caso, las demoras no excedieron los 20 minutos.

En el caso de esta nueva versión de Guns N'Roses el concierto comenzó, según los reportes, pasada la medianoche. Luego de que Sebastian Bach, ex-líder de Skid Row, terminara su trabajo como telonero (de aproximadamente una hora) tuvieron que pasar casi dos horas y media antes que el "divo" saliera al escenario limeño. Naturalmente los fans, que ya saben a qué atenerse cuando se trata de Axl Rose, no tenían nada de qué quejarse.

El tema se complica precisamente por esto: los seguidores de Axl Rose no se sorprenden de haber esperado tanto. Y no estoy hablando de la espera metafórica de 20 años sin poder ver a su artista favorito en vivo, sino de la fáctica espera, de pie y comiendo ansias, que duró casi 3 horas antes de ver al avejentado, ventrudo y ex-atemorizante Axl Rose. Porque en el colmo del fanatismo, el público delirante se siente afortunado de haber esperado tanto a un cantante que demostró no ser el mismo de antes. No importa que los gritos ya no suenen igual, no importa que los músicos sean buenos pero no tanto como los que formaron la alineación original del grupo.

Lo más sorprendente fue que este irrespetuoso Axl Rose amenazó incluso con suspender el concierto a la primera canción, porque algún desadaptado miembro de su legión de fans le lanzó unos vasos descartables. Es decir, quien falta el respeto al público en cada país que visita con estas actitudes innecesarias para un artista ya establecido y es más, que está tratando de reciclarse tran varios años de caída libre se ofende por este incidente menor, si tomamos en cuenta el historial de agresiones que él ha protagonizado a lo largo de su carrera.

La cobertura que la prensa convencional le brindó al evento parece no saber distinguir entre lo que se debe elogiar y lo que se debe denostar y al parecer, el hambre acumulada que tenemos por apreciar grandes conciertos nos hace caer en estas actitudes que nos disminuyen como público. Definitivamente no hay mucho que hacer, salvo exigir a los organizadores un poco más de criterio antes de definir sus negocios, ya que el público también merece respeto pues paga entradas y responde masivamente a todas las propuestas. Si queremos crear una verdadera cultura de espectáculos de calidad en nuestro país, debemos empezar por respetarnos a nosotros mismos ¿o será que basta con que nos toquen el himno nacional a las 3 de la madrugada para convencernos? Espero que no...

"SI LAS ELECCIONES FUERAN MAÑANA..."

En medio del nuevo escandalete que involucra al congresista tránsfuga y misterioso empresario acaudalado Álvaro Gutiérrez (que oportunamente se larga de viaje a Tailandia "en comisión"), los cuestionamientos al Tribunal Constitucional por los aranceles del cemento, la guerra sucia emprendida contra el director de la policía nacional, Miguel Hidalgo y la visita oficial de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, que tuvo tono de desagravio y arrepentimiento por el papelón de Menem con el tema de las armas vendidas a Ecuador en 1994 aparecen las últimas encuestas de intención de voto, rumbo a las próximas elecciones municipales.

Es cierto que aun falta mucho tiempo para los comicios que definirán al reemplazante del destructor Luis Castañeda Lossio pero esta exagerada anticipación deja entrever las intenciones que siempre rodean este tipo de procesos. De inmediato, las opciones se reducen a las dos que acaparan los medios, ya sea por una propensión permanente al protagonismo (el famoso "figurettismo") o porque los mismos medios los buscan en un afán por resumir, convenientemente a sus pocas capacidades de análisis, el trabajo de examinar la paleta de alternativas, que debería ser minuciosa y responsablemente presentada a la ciudadanía antes de pensar siquiera en recoger los resultados de un sondeo organizado desde fuera por alguna institución educativa, que en esta ocasión, fue la Universidad de Lima.

¿No sería más sano, democráticamente hablando, que antes de lanzar a sus cuadrillas de encuestadores a ciertas calles de la ciudad, las empresas dedicadas a la elaboración de estadísticas esperaran a que los medios de comunicación expusieran en igual cantidad de páginas y minutos a todas y cada de una de las agrupaciones políticas que hayan confirmado su participación?

Sería peregrino lanzarse a decidir por quién votar cuando la opinión pública aun no se encuentra debidamente informada y más allá de las clásicas acusaciones de contubernios, consensos de intereses entre encuestadoras, partidos, empresarios de medios y etc. para imponer a priori las preferencias de la masa votante, creo que estas encuestas, las famosas "fotografías del momento político" (lugar común recientemente creado para estos procesos), deberían demorarse un poco en hacer su aparición. Responder a la famosa pregunta "Si las elecciones fueran mañana..." sin contar con información completa acerca de quiénes son todos los candidatos es tan irresponsable como votar en blanco el día en que uno se encuentra frente a la cédula sin saber qué hacer.

Según este panorama anticipado, poco más del 50% del electorado se reparte entre "la decencia" (Lourdes Flores) y "la corrupción" (Álex Kouri) jugando a una polarización entre dos fuerzas que busca generar la fantasía de que nos encontramos en un proceso electoral digno de una república madura, primermundista. Es decir, un poco más y veremos a las oficinas de prensa de cada una de las agrupaciones lideradas por estos personajes organizando "rallies" y utilizando otras terminologías de definiciones bipartidistas, como las que se producen en los EE.UU., México o sin ir más lejos, Chile.

Desde luego no es lo más conveniente que haya veinte candidatos, sobretodo si nos ponemos a pensar en que todos y cada uno de ellos esgrimen como su intención elemental "buscar lo mejor para el país" (si todos quieren lo mismo ¿por qué cada uno candidatea por su cuenta en lugar de unirse en un grande y utópico objetivo nacional), pero lo cierto es que a medio año de las elecciones propiamente dichas, existen otras alternativas que no tienen presencia en esta última encuesta simple y llanamente porque no han recibido ni la cobertura ni la atención ni el reconocimiento de la prensa convencional.

Por eso es comprensible que personajes como Fernando Andrade, Susana Villarán y Alberto Tejada suman entre los tres un aproximado de 11%, la tercera parte de quienes aseguran ni siquiera saber por quién van a votar. De Jaime Yoshiyama y Carlos Arana mejor ni hablar, porque a tipos como estos con los historiales que poseen, mas les interesa llegar a la última semana sin que la gente recuerde quiénes son y qué hicieron.

Más allá de ser la noticia del día, estas encuestas no deben ser tomadas en serio pues están sesgadas en su naturaleza. Sesgadas por la falta de información, sesgadas por la venda que, consciente o inconscientemente, la prensa convencional pone sobre los ojos de la población desde antes que se inicie el proceso real. Después de una semana que Susana Villarán y Fernando Andrade aparezcan la misma cantidad de tiempo que aparecen Lourdes Flores y Álex Kouri en los canales de televisión, las estaciones de radio y los periódicos, ese día hagan encuestas y publíquenlas. Todo lo demás es manipulación.

LA HORA DEL PLANETA

Este 27 de marzo, por cuarto año consecutivo el mundo se unirá en La Hora del Planeta, campaña que busca uniformizar la preocupación con respecto al cambio climático y los dramáticos efectos que este tiene sobre nuestro mundo. ¿Cómo participar de este simbólico evento? Sencillamente apagando las luces durante 60 minutos (entre las 8:30 y las 9:30 de la noche).

Lo que comenzó en la ciudad de Sydney, Australia en el 2007 se ha convertido en uno de los acontecimientos globales más esperados e importantes del año. El objetivo es crear conciencia con respecto a la necesidad de emprender de una vez por todas, tanto a nivel individual como gubernamental, las acciones necesarias para reducir la emisión de gases de efecto invernadero para proteger la vida de nuestro planeta.

http://www.lahoradelplaneta.org.mx/

http://www.earthhour.org/About.aspx

Millones de personas en los cinco continentes participaron el año pasado y seguramente este 27 de marzo serán aun más pues como dice uno de los slogans de esta campaña global: "No se trata de qué país eres, sino en qué planeta vives". El mensaje es obvio así que no dejemos pasar esta oportunidad de manifestar nuestra preocupación por la salud de nuestra madre tierra.

EL TEATRO DEL SUEÑO EN LIMA

En unos minutos está por comenzar el concierto de Dream Theater y como podrán entender al leer estas líneas, no estoy allí. Va a ser un gran concierto, de eso no me cabe la menor duda. Pero cuando hace unos días revisé las imágenes del DVD Live at Budokan del 2004 (uno de los mejores de su videografía) comprendí que no me hacía mucha falta.

La relación que tengo con Dream Theater es inclasificable: los admiro muchísimo por el extremado virtuosismo que poseen sus integrantes pero al mismo tiempo, considero que no era indispensable ir a verlos tocar en vivo.

Sospecho que la de hoy será, qué duda cabe, inolvidable para los fans más devotos de este grupo originado en las salas de ensayo de la prestigiosa escuela de música de Berklee. Pero la perfección que alcanzan en sus interpretaciones es tal que sus conciertos se vuelven demasiado predecibles y aunque eso no es del todo negativo, no posee los atributos necesarios para generar desesperación por estar allí presente esta noche. Por lo menos a mí me sucede eso.

John Petrucci (guitarra), Mike Portnoy (batería), Jordan Rudess (teclados) y John Myung (bajo) deben ser los mejores ejecutantes en sus respectivos instrumentos dentro de la historia reciente del rock y eso es algo que no admite discusión. Por otro lado, siempre reconoceré su predisposición a la enseñanza, su espíritu didáctico. Nunca en la comunidad de músicos de rock se ha visto tanta dedicación como la que estos señores han puesto en la producción de videos de instrucción, workshops, clases maestras, etc., con la mira puesta en alentar el talento de los nuevos músicos que se sienten inspirados por sus ilimitadas capacidades técnicas. Con respecto a James LaBrie, pues es otro de los motivos que me alejan de la experiencia de ver a Dream Theater en vivo. En mi humilde opinión, debería haber sido siempre una banda de rock instrumental, sin cantante.

De todas formas, Dream Theater es una de las visitas más importantes que nuestro país ha recibido y estoy seguro que el concierto de esta noche colmará y sobrepasará las expectativas de quienes los han estado esperando toda su vida.

LA BARBARIE DE UN SURFER

¿Hasta dónde puede llegar la estupidez que un reportaje puede alabar el maltrato? ¿Es posible que en esta cultura de masas, que no distingue entre la vulgaridad de lo marginal y la de lo acomodado, se aplauda y se considere un mérito someter a un animal indefenso a una humillación, que atenta contra su naturaleza? Estas preguntas y muchas otras (además de varios insultos) me asaltaron cuando vi la noticia: Domingo Pianezzi, un surfer cuyo mayor talento ha sido entrenar perros para que se paren sobre una tabla hawaiiana, es presentado por un canal de televisión por la increíble hazaña de montar sobre uno de esos artefactos inútiles a una pobre alpaca. El reportaje, con música extraida de la serie Baywatch y en tono 100% positivo, resalta además que la alpaca en cuestión es la "sensación del verano", "émula de Sofía Mulanovich" y cierran su espantoso texto declarando que el pobre auquénido "no podía ser más peruano pues su nombre es Pisco".

La noticia ha sido levantada también por el diario El Comercio (otrora decano de la prensa nacional) en términos absolutamente complacientes, sin tomar una posición firme frente a este evidente maltrato. En una de las dos notas sobre el tema que han publicado en su versión web, recogen brevemente las declaraciones de Tatiana Quevedo, jefa de la División de Zoología del Parque de las Leyendas, quien asegura que esta práctica es indiscutiblemente cruel y hay que erradicarla: “Exponer a un animal a hacer algo que no tiene ninguna utilidad para él es totalmente innecesario. Que se haga en otros países no lo justifica”, opina. Esto tiene que ver con las explicaciones que ensaya el tablista al ser consultado por las razones que lo llevan a "entrenar" a este animal símbolo de nuestra identidad. Según él ha visto monos, canguros y cerdos surfear y por eso "se animó".

Una de las cosas más indignantes de este caso es que, en las imágenes que transmite el reportaje de Canal 2, lanzan a la fama a Pianezzi y a la alpaca pero básicamente muestran las piruetas del perro que este señor ha entrenado para que pueda encaramarse sobre una tabla. Y la razón es muy sencilla: era ilógico que utilizaran las imágenes en las cuales la pobre alpaca sufre al intentar incorporarse tras haber sido lanzada al mar, con su hermoso pelaje completamente empapado y por ende, doblemente pesado y la expresión de derrota que puede atisbarse en sus aterrados ojos. No hay punto de comparación entre el carácter avezado, la disposición física y la actitud de un perro y la naturaleza asustadiza, dócil y las características morfológicas del auquénido.

El retraso mental se está apoderando de cada una de las manifestaciones de la cultura popular. Y lo peor de todo es que tiene por cómplices a largos espacios de sintonía entre el público medianamente informado de este país. La barbarie de este surfer de pacotilla debería haber generado una reacción mucho más destemplada y en ningún caso, esta aprobación con sabor a "cool" que el reportaje y las notas en cuestión le dan.

http://www.youtube.com/watch?v=pmxFDrYRAv0 (aquí pueden apreciarse las caídas del pobre Pisco gracias a la "proeza de San Domingo"... júzguenlo ustedes mismos)

LA LIBERTAD DE TANIA

En sus palabras no hay atisbo de remordimientos o soberbia, sentimientos que podrían haber florecido en una artista que se sintió siempre ignorada en su propio país y que conoció el megaestrellato tras décadas de arduo trabajo, marcado por la humildad y el perfil bajo. En sus gestos y su imagen, la influencia impertérrita de Mercedes Sosa, ahora en el cielo cantándole a los ángeles junto a Víctor Jara, recientemente homenajeado en Chile. La dimensión que ha alcanzado es la de conspicua representante del folklore latinoamericano, y el éxito de su carrera internacional contrasta con el mediano reconocimiento que se le dio entre nosotros, a pesar de haber llevado el nombre del Perú por todo el mundo con sus interpretaciones.

La libertad de la que goza esta cantante chiclayana radica en que, como tantos otros artistas en diversos géneros musicales, ha sabido esperar a que el tiempo le de la razón y aunque su voz y su presencia siempre generaron resquemores en la comunidad criolla local, tan apegada a las tradiciones y las cosas "como deben ser" hoy es una de las voces más aclamadas del canto en nuestro idioma. Un poco empujada por esas miradas de soslayo de quienes nunca la aceptaron como cantante criolla, Tania Libertad emigró a México e incorporó a su repertorio todo tipo de expresiones musicales. Por eso su discografía incluye más de 40 títulos en los que encontramos valses, rancheras, boleros, baladas, trova y hasta arias de ópera.

Es increíble que una cantante como Tania Libertad solo sea reconocida en su propia tierra por haber tenido éxito con un tema, La contamanina, que hasta ahora es la única grabación que normalmente puede escucharse en programas de radio y televisión. Ella ha interpretado las grandes composiciones de artistas como Silvio Rodríguez, Pablo Milanés, Agustín Lara, José Alfredo Jiménez, Armando Manzanero, entre otros. Inclusive lanzó un disco titulado La vida, ese paréntesis en el que, junto a Joan Manuel Serrat, Willie Colón, entre otros, musicaliza la poesía del escritor uruguayo Mario Benedetti.

Ahora, Alan García Pérez la va a condecorar seguramente con la Orden del Sol (la misma que le dio a Gianmarco por sus "contribuciones" al aun destrozado Pisco) y sus 50 años de carrera artística serán resumidos en un capítulo de Sonidos del Mundo. Tania Libertad, una cantante que no necesita ser manejada por ningún sello discográfico, sabrá también sortear con esa independencia ganada a través de los años, las intenciones de quienes pretendan colgarse de su éxito para salir en la foto como el presidente o de quienes salgan a decir que siempre la admiraron, como probablemente lo haga la conductora y gurú de la música por televisión.

JUNTOS RESISTIREMOS, SEPARADOS CAEREMOS...

La ópera rock The wall (1979) de Pink Floyd tiene diversas lecturas, desde la obvia asociación metafórica entre la pared y la represión, la rigidez de una educación poco comunicativa y la separación generacional que produce individuos conflictuados e incompletos hasta la infranqueable barrera que un gobierno corrupto es capaz de construir para mantener a toda la población aislada, incapaz de darse cuenta de nada, valiéndose para ellos del enorme poder económico y político que acumula, comprando conciencias, autoridades y medios de comunicación que se encargan de distraer y embrutecer sistemáticamente a la masa, conformada tanto por las minorías mejor ubicadas en la pirámide laboral o profesional como por los sectores marginales y empobrecidos. Es decir, lo que pasa en nuestro país. Por eso es bueno de vez en cuando, escuchar algunas de estas canciones y buscar la trascendencia y el significado que tienen con respecto a lo que vemos diariamente en los periódicos y los canales de televisión. Para fortalecer la lucha contra la corrupción valdría la pena escuchar la frase final de Hey you: "Juntos resistiremos, separados caeremos!"...

LA REALIDAD SEGÚN CARLÍN II

Desde las clásicas páginas de Monos y Monadas, temporada 1985-1990, Carlos Tovar ya mostraba el sello de su genialidad. Mordaz, siempre actualizado, Carlín resume en una viñeta el pensamiento y el sentir de la gran mayoría que ya no puede más con su indignación.

Además de ser un talentoso dibujante, capaz de retratar con exactitud los rasgos más característicos de sus personajes, con la exageración pertinente que requiere el fino arte de la caricatura, Tovar ha refinado su trabajo adecuándose al uso de herramientas de diseño gráfico computarizado de alta especialización, redondeando una obra que debería trascender, si es que no lo ha hecho ya, las fronteras del humor político con sabor local.

Y como si fuera poco, Carlín demuestra un alto nivel de nervio crítico y periodístico. Sus viñetas no son solo parodias gráficas de personajes públicos, son también complejos artículos de opinión, aprovechando al máximo la materia prima de la realidad y no solo de las informaciones convencionales de la prensa escrita o televisiva, sino que incorpora a su propuesta humorística elementos de la cultura popular, tanto la nacional como la internacional.

http://carlincaturas.blogspot.com/

LA REALIDAD SEGUN CARLIN

El humor puede llegar a ser una excelente herramienta para la crítica y Carlos Tovar nos sorprende diariamente con su lucidez y claridad al momento de graficar las mil y una de estos personajes caricaturescos que conforman nuestra "clase política"...

CASTAÑEDA CONTRAATACA

Cuando una autoridad corrupta, acostumbrada a que todas las movidas le salgan bien porque tiene perfectamente planificado cada paso, aceitada, entrevista, encuesta, nota de prensa y etc. siente que el piso deja de ser tan estable, decide atacar y lo hace lanzando toda la artillería pesada de esa legalidad que utilizan solo para su provecho pero que se saltan con garrocha cada vez que representa un obstáculo para sus propósitos electorales.

Es lo que acaba de ocurrir con el alcalde de Lima Metropolitana, Luis Castañeda Lossio, que apenas vio bajar sus niveles de aceptación en las encuestas que no pertenecen a la comparsa mediática adicta a su "estilo de gobierno" ha salido con la pierna en alto a denunciar penalmente a una asociación de vecinos que viene ejerciendo su legítimo derecho a opinar y que, en contra de sus designios impulsados por esa soberbia y autosuficiencia que le da la impunidad, ha hecho tambalear el hasta ahora cómodo palco desde el cual ningunea y desprecia los reclamos de quienes le exigen mayor respeto hacia un distrito que él claramente desconoce como patrimonio urbano de una capital que "gerencia" como si de una chacra se tratara.

La denuncia a los integrantes de Salvemos Barranco y a otras autoridades del distrito la ha efectuado ante el Ministerio Público el gerente general de ProTransporte, Mario Portocarrero Carpio, por “la presunta comisión de delito contra el Patrimonio (usurpación agravada) y otros en agravio de ProTransporte de Lima” como si se tratara de un peligroso grupo de vándalos y delincuentes que operan contra la propiedad de los contribuyentes, cuando en realidad son vecinos indignados por el nulo espacio para dialogar que la municipalidad de Lima ha concedido sistemáticamente desde que se iniciaron las observaciones ciudadanas contrarias a la construcción de los paraderos del Corredor Vial El Metropolitano sobre la zona urbana y monumental de Barranco.

http://www.actodedecencia.blogspot.com/

http://salvemosbarranco.blog.com/2010/03/13/castaneda-denuncia-a-salvemos-barranco-ante-el-ministerio-publico/

http://salvemosbarranco.blog.com/2010/03/13/peru-21-informa-de-la-denuncia-de-la-municipalidad-de-lima-contra-vecinasos-barranquinos/

http://es.electionsmeter.com/polls/luis-castaneda-lossio (desde aquí pueden apoyar al voto CONTRA Luis Castañeda Lossio)

SUDÁFRICA 2,010 Y LA EXPLOTACIÓN DE NIÑOS EN CHINA

Todos los amantes del futbol estamos contando las semanas para el inicio de la 19na. edición del Mundial, a realizarse en Sudáfrica. Desde que se anunció, hace cuatro años, a la tierra de Nelson Mandela y del apartheid como sede del evento deportivo más importante del mundo después de las olimpíadas, tuve una sensación de incertidumbre con respecto a las posibilidades de este país, cuya prosperidad económica es relativamente nueva, para afrontar la organización de un mundial bajo los estándares actuales pues el futbol se ha convertido en un negocio de proporciones inmensas y tanto la infraestructura netamente deportiva (estadios, hoteles y gimnasios para las delegaciones, etc.) como los espacios necesarios para la recepción de cientos de miles de periodistas y visitantes de los cinco continentes exigen inversiones multimillonarias. Pero a pesar de esas dudas, la ilusión asociada al mundial en sí mismo logró imponerse y la larga espera está llegando a su fin.

Atrás han quedado las épocas en que los mundiales eran vistos única y exclusivamente para apreciar a las mejores selecciones del planeta y disfrutar de partidos vibrantes, llenos de adrenalina y espíritu deportivo. Hoy más que nunca el campeonato de futbol es un acontecimiento comercial de gran magnitud. Si bien es cierto el merchandising y toda la parafernalia de productos relacionados a un evento de esta naturaleza han existido desde siempre, la coyuntura actual ofrece un panorama de gigantesca sobreestimulación para todo aquello que represente réditos económicos, ganancias, compra-venta: contratos millonarios de transmisión televisiva, contratos millonarios de publicidad en los uniformes de jugadores y en las marquesinas de los estadios, contratos millonarios para la confección de souvenires, réplicas, ropa, muñecos, y un larguísimo etcétera que debe incluir hasta las extravagancias menos pensadas por el ciudadano común y corriente, que solo espera ver emocionantes jugadas y espectaculares goles.

Y es en ese contexto que aparece una noticia realmente preocupante con respecto a los negociados que se producen entre las empresas autorizadas por la FIFA para la fabricación de las mascotas oficiales de Sudáfrica 2,010. Lo normal es que el país elegido como sede de un mundial de futbol haga proyecciones muy positivas con relación al beneficio que traerá para su economía la organización del mundial. El flujo turístico y la sobrecarga de trabajo para las industrias de toda clase deberían generar un ambiente de alegría para gobernantes y gobernados ya que su país se convertirá, durante los 30 días que dura el certamen, en el centro deportivo y mediático del mundo. Sin embargo esta noticia levanta una oscura nube de controversia que enlaza una de las malas prácticas empresariales más deleznables de la humanidad con un evento cuyas bases son los valores deportivos, la solidaridad y la sana competencia.

Resulta que el máximo organismo internacional de futbol, la FIFA, concedió la fabricación de Zakumi, el simpático leopardo creado como mascota oficial del mundial a una gigantesca empresa china, la Shanghai Fashion Plastic Products, que acaba de ser seriamente cuestionada por diversas auditorías que señalan haber comprobado que en sus plantas trabajan niños y adolescentes (con edades que fluctúan antre los 13 y 17 años), que cumplen jornadas de hasta 13 horas y reciben sueldos menores a los 4 dólares diarios. Según las notas difundidas en Internet, se ha suspendido la fabricación en serie de los muñecos y souvenires oficiales que contienen la imagen de Zakumi a pesar de que los voceros de la compañía asiática niegan categóricamente la acusación de explotación infantil. La empresa, que también se encargó de la confección de los personajes que caracterizaron a los Juegos Olímpicos de Beijing 2,008, tiene al inicio de su página web un mensaje que dice lo siguiente: "Good faith based principles, practice and innovation... mutual benefit, make more friends". Como para dejar en claro que los lugares comunes no son exclusividad de sociedades tercermundistas altamente corruptas como las nuestras.

Una reacción que debería tener la humanidad frente a tamaño despropósito sería la de boicotear el negocio de estos explotadores de niños y dejar de comprar, a nivel mundial, estos souvenires que al final de cuentas nada tienen que ver con la verdadera razón de ser del Campeonato Mundial de Futbol Sudáfrica 2,010. Todos sabemos la locura que se desata en Internet, en los portales de compra online cada vez que se lanzan estos productos al mercado y que los precios superan hasta en diez veces lo que reciben los miles de obreros, entre ellos muchísimos menores de edad, que los fabrican sin descanso en esos nuevos templos a la esclavitud ubicados en la gran capital de la nueva potencia económica del mundo: China. No seamos cómplices de esta barbarie y mantengámonos alertas al desarrollo de esta información.

DULCE NIÑA MÍA

No, no se trata del último éxito radial de Wisin y Yandel. Tampoco es la nueva cumbia que Johanna San Miguel (esa agente nociva del entretenimiento basura) presentará mañana a la hora del desayuno. Es el título de uno de los temas de hard rock de mayor recordación de los últimos tiempos, carta de presentación e himno inconfundible de Guns N' Roses, grupo que se presentará en Lima el próximo 22 de marzo. Resulta paradójico que el tema más emblemático de una banda caracterizada por su agresividad dentro y fuera del escenario sea una canción de amor y de contenido romántico cuasi poético, sobre todo a juzgar por el aura de violencia que rodeó siempre la historia del quinteto liderado por Axl Rose.

La letra de Sweet child o'mine se aparta por completo de los tópicos que abordan las demás canciones de aquel primer álbum que sirvió de catapulta para la carrera de los Guns N' Roses. Y es aun más paradójico cuando consideramos el título del disco: Appetite for destruction. ¿Simple bipolaridad o riqueza de matices? Eso queda para la interpretación que cada uno haga del asunto. Pero la verdad es que es una increíble canción de hard rock, llevada por un riff inicial que construye un solo de guitarra en sí mismo. Cada vez que uno ve a Slash conectar esa Gibson en el videoclip original, la emoción y la adrenalina que surge de sus cuerdas es imparable.

Alguna vez, el guitarrista del sombrero de copa y los pelos sobre la cara declaró que era la canción que menos le gustaba de su grupo y jamás consideró que se convertiría en un clásico, quizás por ese feeling casi baladístico que posee o porque estaba más ligada a la historia personal del cantante, pero el hecho es que, de no ser por este tema, muchas personas que hoy se alistan a ver en vivo a esta nueva versión de la banda ni siquiera los conocerían.

LA INGENUIDAD DEL PRESIDENTE

Cada vez que un escándalo de corrupción estalla en la cara de la autoridad, esta decide salir al frente y casi siempre en forma tardía, a tratar de tomar distancia del hecho para que las cámaras capten su expresión dolorida, su indignación y su rechazo "tajante y categórico" con respecto a las situaciones y los personajes involucrados.

En los últimos tiempos, como la figura del rechazo tajante y categórico prácticamente ya no se la cree nadie, el Presidente de la República prefiere aparecer como ingenuo, víctima de su buena voluntad y declara sin empacho alguno haber sido burlado, sorprendido, engañado. Y cuenta con un defensivo coro monocorde encabezado por el Premier Javier Velásquez Quesquén y el flamante Secretario General del partido aprista, el ex-Premier Jorge Del Castillo Gálvez.

Lo que parece no advertir el Dr. Alan García Pérez es que, siendo él un viejo zorro de la política peruana, tan pródiga en casos que ponen a prueba la sagacidad y la malicia con la que se debe contar al ingresar a ella y que está por concluir un segundo período como primer mandatario, esto de la ingenuidad es un tema que debería tenerlo más que avergonzado.

"En política no hay que ser ingenuos" es una de las frases por las que más se le recuerda a nuestro actual presidente allá por los años 1985-1990 y al parecer, ahora pretende hacernos creer que él mismo no toma en consideración sus recomendaciones.

Cuando Alan García decidió retornar y reciclarse políticamente, cosa que logró con éxito al convertirse en el "mal menor" de las últimas elecciones, también esgrimió - palabras más palabras menos - el argumento de la ingenuidad al declarar que era demasiado joven en aquella primera ocasión en que se alzó como presidente y que pedía una segunda oportunidad, tras haber aprendido de los errores en los que cayó debido a su inexperiencia.

Y hace poco también utilizó el tópico de la ingenuidad para referirse a lo traicionados y avergonzados que se sentían él y sus ministros cuando ya no hubo cómo cubrirle las espaldas a uno de sus jóvenes engreídos, el ex-alcalde de Magdalena Francis Allison, en el tema del bochornoso tráfico de dinero que protagonizó junto a su esposa. Semanas antes, Allison y otro aspirante a ingenuo, Salvador Heresi, caminaban de la mano con el ingenuo mayor planificando marchas en su respaldo y juegos políticos, poco inocentes dicho sea de paso.

¿Qué significa todo esto? ¿acaso es cierto? ¿nos gobierna un ingenuo de marca mayor que tanto en su primer período como en el actual, ya a punto de terminar, es engañado, asaltado en su candidez, rodeado de seres abyectos que juegan con sus buenos sentimientos y sus nobles e históricas intenciones de salvar al país? Si es lo que Alan García trata de hacernos entender a los peruanos con sus permanentes declaraciones basadas en su supuesta ingenuidad política, está un tanto lejos de conseguirlo. Porque para empezar, tendríamos que ser aun más ingenuos que él para creer algo así.

El indulto a José Enrique Crousillat no fue un error, fue una maniobra. Quien cometió el error fue el indultado al no comportarse como su vasta experiencia en corruptelas le exigía. En lugar de desaparecer para reciclarse como "nuevo", salió de compras al Wong de Asia y a almorzar al Costanera 700 suelto de huesos, semanas después que todo el mundo lo había visto postrado en cama de clínica, conectado al suero, muriendo. Y la maniobra se quebró cuando él comete esta imprudencia, que hasta ahora el Apra y sus operadores, empezando por Aurelio Pastor y todos los demás, deben estarle reprochando entre dientes.

No nos dejemos engañar nuevamente. No seamos tan ingenuos.

http://actodedecencia.blogspot.com/2010/03/justicia-en-el-pais-del-presidente-y-el.html

http://www.larepublica.pe/claro-y-directo/10/03/2010/el-vergonzoso-indulto-crousillatl.html

RESCATANDO A LEONARD COHEN

Leonard Cohen ha sido contaminado por Sonidos del Mundo y con este breve post pretendo desinfectarlo de esa aura descartable que dicho programa le viene imprimiendo, desde hace años ya, a todos los fenomenales artistas que desfilan a medias en cada emisión, interrumpidos por los comentarios poco interesantes de la conductora y las siempre inoportunas publicidades del BBVA. A pesar de que esta vez Mabela Martínez aceptó parcialmente su ignorancia y convocó a Alberto Ísola para que hablara de Cohen con mayor profundidad, el efecto es el mismo.

El problema es que al presentar lo último de Leonard Cohen sin ponerlo en contexto (por falta de capacidad para hacer eso, desde luego) amenaza con convertir a esta leyenda de la poesía, la música popular y la contracultura (esa que tristemente ya casi no existe) en un artículo más, de venta en Phantom Music y cientos de "nuevos fans" tendrán estos cánticos de amor y belleza, de sensualidad y paz en sus iPods, en la misma lista en la que tienen sus colecciones de lounge-chill-out-bossa-nova-style, Il Divo, Beyoncé, Franz Ferdinand y Bareto.

Quienes defienden el programa resaltan la tarea de difusión que Sonidos del Mundo cumple al dar espacio a géneros musicales imposibles de encontrar en otros canales pero es necesario advertir que, al carecer del trasfondo requerido para crear una cultura de apreciación musical que pueda funcionar tanto para quienes conforman el selecto público de los artistas que no están de moda como para quienes, siendo más jóvenes, buscan algo diferente y de mayor valor artístico que lo ofrecido por las radios y los canales de señal abierta, el programa en cuestión se transforma en una licuadora que termina por estandarizar todo lo que toca.

Me aterra pensar que el misterioso poeta y compositor canadiense, de fino lenguaje y aguda sensiblidad, termine siendo percibido como un adorable viejito de 75 años con gorrito de tela y guitarra que susurra cancioncitas y nadie sea capaz de hacer entender a la masa que ahora pretenderá consumirlo que se trata de un artista capaz de hacer temblar al establishment con su brillo y su sosegada manera de criticar al pensamiento único, la soledad, el individualismo y los convencionalismos sociales de todo tipo.

Porque eso es lo que sucede con el programa conducido por Mabela Martínez. No sé si es intencional o es un error de enfoque, pero la señora Mabela siempre se las arregla para hacer que el espacio parezca estar centrado en sus comentarios acompañados esporádicamente por las canciones del artista de turno. Los videos son mutilados permanentemente y los comentarios son extremadamente largos. Estos, la mayor parte de las veces, se refieren a sus experiencias personales con tal o cual canción (porque si fueran datos o análisis interesantes la longitud sería un problema menor). Por otro lado, cuando tiene entrevistas, casi siempre ocupan más tiempo que la música sobre la cual están hablando.

Hay discografías que no pueden entrar así nomás al dominio público porque exigen cierto esfuerzo para ser realmente valoradas. Una de ellas es la de Leonard Cohen. No me parece correcto empaquetarlo en dos o tres temas y presentarlo con ciertos aires de sofisticación, casi como un producto vintage o como si se tratara de un artista recién descubierto, al estilo de Ry Cooder y sus Buenavista Social Club. No señores. Si Bob Dylan fue un músico y cantor que devino en poeta y personalidad de las letras norteamericanas, Leonard Cohen hizo el camino inverso, con la misma capacidad de influencia y el mismo impacto sobre quienes lo conocieron y lo entendieron desde antes de la cultura del DVD, el iPhone y los archivos de Ares...

DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER

En estos tiempos es difícil distinguir entre las celebraciones que responden a una sensibilidad real, humana y aquellas que forman parte del calendario comercial de las grandes corporaciones que todo lo compran y lo venden. Fechas especiales como Navidad, Semana Santa, día de la Madre, del Padre, entre otras han sido contaminadas por la avalancha publicitaria y la relación entre celebración y enloquecidas ofertas, descuentos, cierra-puertas y demás campañas terminan por deprimir a aquellas personas que no pueden cumplir con el ritual del regalo, el agasajo que mide su valor en el tamaño del objeto que se obsequia o el total de la cuenta generada, etc.

Por eso hay que mantener los ojos bien abiertos y aunque la gran masa siga cayendo en el frenesí de los compromisos adquiridos cada vez que llega una fecha en particular, aumentando los ingresos de aquellos que se benefician de todo eso - y que la mayoría de las veces dejan en segundo plano la verdadera esencia de la festividad de turno - tengamos presente que detrás del saludo protocolar o de las demostraciones externas (en forma de regalos, homenajes, etc.) que estemos en posibilidad de hacer, hay un trasfondo que necesitamos conocer. En la Navidad es el nacimiento de Jesús, en la Semana Santa el dolor de su muerte y la alegría de su resurrección, en los días del padre y de la madre la reafirmación del agradecimiento y el cariño que se mantiene con los años.

En ese contexto, el 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer en honor a la mujer trabajadora y se resalta su importancia dentro de una sociedad que ha pasado la mayor parte de su vida (antes y después del surgimiento de la civilización) dándole la espalda y considerándola un ser humano de segunda clase. En Occidente las cosas están tan entreveradas que ahora, si bien es cierto tenemos miles de mujeres profesionales, políticas, científicas y ejecutivas también hay una ingente cantidad de mujeres que, abierta y voluntariamente, validan su utilización como objetos (una de sus principales luchas de género durante años) con el único propósito de conseguir ascenso social y económico, ilusiones que terminan evidentemente cuando el tiempo y las modas las convierten en objetos desfasados e inútiles.

Por otro lado es innegable que, en un mundo marcado por las inmensas cantidades de poblaciones que viven por debajo de la línea de la extrema pobreza aun es un problema real y cotidiano la violencia y la discriminación contra las mujeres, víctimas permanentes de las enormes desigualdades apañadas desde el modelo occidental que no privilegia precisamente la igualdad de posibilidades. Ni hablar de sociedades como las orientales y africanas en las que estos comportamientos llegan a extremos inimaginables desde nuestras cómodas oficinas con aire acondicionado, cable, internet y tarjetas de crédito.

No creo que esas mujeres, tanto las partícipes activas de lo que antaño las feministas llamaban la opresión masculina como las azotadas por el anacronismo y la injusticia, tomando en cuenta las diferencias de cada caso, tengan mucho qué celebrar un día como hoy. Porque el espíritu de lo que se estableció aquel lejano 1911 en Copenhague, Dinamarca, está más ligado al reconocimiento del género femenino como una entidad humana tan merecedora de derechos y tan capaz de cumplir obligaciones como el masculino, más allá de evidentes diferencias fisiológicas, psicológicas y de roles dentro de cualquier orden social. Inclusive esas diferencias, históricamente tomadas como razones para establecer la superioridad del hombre, han demostrado que las mujeres (algunas, no todas) han llegado a ser humanistamente hablando, más capaces que nosotros.

Por eso considero que el día internacional de la mujer debe estar (como las demás fechas de nuestro calendario de celebraciones) a salvo de la parafernalia publicitaria y debe tener filtros mucho más estrictos. El Día Internacional de la Mujer tiene que ver con la mujer buena, inteligente, trabajadora, valiente... con la mujer que sin dejar de ser femenina, sensual, emotiva y sensible es capaz de levantar sobre sus hombros no solo a nosotros, hombres torpes y unidimensionales sino a veces, a sociedades completas. Por favor, absténganse del homenaje mujeres sumisas, interesadas, corruptas, superfluas o discriminadoras...

Feliz día para todas las mujeres que se saben realmente merecedoras, no solo de un día al año, sino de cada minuto de cada día...

LA GENTE Y SUS PRIORIDADES

En las últimas semanas, dos hechos urbanos de poca monta han recibido una gran cantidad de atención mediática, con reportajes y comentarios que han alzado la voz frente a esos acontecimientos considerándolos un atropello contra la libertad. En el camino se ha hablado de discriminación, de ataques policíacos desmedidos, de fascismo institucional, de locura represiva, etc...

Esta reacción destemplada de ciertos medios considerados líderes de opinión pública contrasta con su silencio absoluto ante otras situaciones que, siendo más graves e involucrando directamente al bien común de no pocos vecinos, reciben poca difusión e inclusive hasta son contrarrestados con posturas anacrónicas, de apoyo al abusador, de ninguneo a la ciudadanía.

Me estoy refiriendo a lo que ha ocurrido en Miraflores y Barranco con ciertas minorías que pretenden establecer el libertinaje social como norma, saltándose con garrocha la consideración hacia quienes no practican sus deportes, manifestaciones artísticas o deseos de diversión sin final y sin límites.

En Miraflores, el alcalde Manuel Masías hizo uso nuevamente de su minúscula capacidad neuronal para desalojar a skaters y músicos improvisados de los parques y plazas, aduciendo que generan desorden, hacen bulla y - aquí viene lo peor, lo que desbarranca su aparente buena intención - vienen "de otros lados".

Y en el golpeadísimo Barranco, la policía municipal arremete contra unos cuantos conspicuos representantes de "la gentita" que deciden una vez al año, ahorrarse el local y armar un fiestón de "carnabales" (sí, con "b" de Brahma) en medio de la calle, alterando la paz de los otros vecinos que, a diferencia de ellos, no desean disfrazarse ni bailar ni tomar hasta altas horas de la madrugada.

Curiosamente, los canales de televisión saltaron hasta el techo en ambos casos y aunque Masías y Mezarina sean realmente unos alcaldes de pacotilla, sus informes y la exagerada cobertura brindada a estos temas menores me hacen pensar en cuáles son las prioridades de la opinión pública y qué tan digitadas están por lo que se vé en la prensa convencional.

Seamos honestos: ¿es más importante salvaguardar la libertad de estos "deportistas extremos" o estos "músicos ambulantes" que emplazar al alcalde por no permitir que la feria del libro se desarrolle nuevamente en el Parque Kennedy? ¿es más grave que una bola de fiesteros sea desalojada a la fuerza, ya que no entendían por las buenas, que la abierta indiferencia que el alcalde de Lima ha demostrado frente a los sufridos vecinos de la zona monumental de Barranco que protestan por los muros y la construcción prepotente de los paraderos del famoso, sobrevalorado e interminable corredor vial El Metropolitano?

Todos sabemos que los jovencitos practicantes del skate están más cerca de ser considerados unos vagonetas que unos deportistas. Por lo menos yo, no creo que alguno de ellos llegue a las grandes competencias de deporte extremo que se dan en el primer mundo y más bien es fuente de tiempo perdido y riesgo permanente, no solo para ellos sino para los demás. Y aquello de que "vienen de otros lados" es francamente inaceptable. ¿Acaso no hay skaters miraflorinos que se pasan las botellas y los porros en medio de sus volteretas? De qué distrito provengan no tiene nada que ver pues hay delincuentes juveniles tanto en Los Olivos como en Miraflores, tanto en San Juan de Miraflores como en San Isidro. De manera que no parece ser una causa digna de lucha y protesta ciudadana.

Por otro lado, la gentita pretende hacer pasar su afán por la juerga al aire libre y sin permiso casi como un renacimiento de las tradicionales fiestas carnavalescas del Barranco que Castañeda y sus huestes pretenden desaparecer "en aras del progreso y la modernidad". Francamente es triste ver cómo los vecinitos bien acomodados en ciertas zonas de las callejuelas barranquinas, actorcillos de segunda y performers - que seguramente pertenecen a las mismas comunidades de tamborileros urbanos que fueron desalojados en Miraflores - son buscados por las cámaras de los noticieros para que expresen su rechazo ante el abuso cometido por la autoridad. Sin embargo todos esos callan en siete idiomas ante lo que está pasando en el verdadero Barranco, ese que está tratando de defenderse de los embates del mudo y su ballet.

Como dice César Hildebrandt en su columna de La Primera: "Hay también una tribu urbana que parece salida de Somos y que lo que intenta es convertir la ciudad en su garito, los parques públicos en sus discotecas sin boletería, los jardines municipales en sus guariques. Son los que ensayan sus músicas a todo volumen y linchan la paz con sus alaridos, sus aplausos, su estereofonía a la intemperie, su “medalagana” de tiro corto. Detrás de ellos están viejas glorias del hippismo derrotado, veteranos del alcohol y de los tronchos y abuelas rockeras que aspiran a que la bulla, de algún modo, las despierte. Y esta masa de bividíes y sobacos libertarios y mausoleos de largo aliento chupa como loca, se entusiasma, se excita y se pone en marcha. Y, claro, todo estaría bien si alquilaran un local donde desahogarse como les diera la gana y desordenarse como quisieran y multiplicarse como Dios manda. Pero no, ellos eligen la calle..."

Y es que al parecer sigue imperando entre nosotros ese afán por vivir una vida que no nos corresponde. Ni las rampas delos parques de Miraflores son los torneos que se pueden ver en ESPN ni la calle Cajamarca es el Mardi Gras de Nueva Orleans. La publicidad y la falta de prioridades definidas hacen que algunos periodistas y otros notables pretendan ser defensores de algunas de las libertades individuales menos importantes para el desarrollo de una sociedad justa y bien estructurada

Un poco de música para cerrar: el maestro Joan Manuel Serrat y un tema que podría dedicarse a toda la clase política, la gran mayoría de la empresarial y a esa tribu urbana salida de Somos (y habría que añadir de Polizontes y Mesa de Noche)...

YOU CAN'T STOP ROCK AND ROLL...

No se puede más con todas estas noticias negativas: Luis Castañeda Lossio se enriquece levantando moles de concreto pasando por encima de la población de distritos tradicionales como Chorrillos y Barranco, Salvador Heresi deja en evidencia su naturaleza cuando se ofende por las declaraciones de Lourdes Flores Nano en las que traza una línea divisoria imaginaria entre decencia y corrupción, los diarios "serios" celebran los TLC's firmados a diestra y siniestra por una ministra de economía que hasta hace unos meses ni siquiera estaba autorizada para ejercer tal profesión, la prensa televisiva cubre el matrimonio de la hija de Alberto Fujimori, como si se tratara de una noticia de espectáculo farandulero de quinta categoría en lugar de adoptar una posición crítica ante tamaño despropósito legal y moral, la juventud que emerge de la clase dirigente llora de risa con los chistes de Jaime Bayly y sale en tropel a las librerías Crisol a comprar el mamotreto ese que viene promocionando, por ahí se dice que Álex Kouri ya está allanando el tema de su imposibilidad para ser candidato a la Alcaldía de Lima Metropolitana creándose ipso facto una dirección en San Miguel y para colmo de males, Chile es azotado por un terremoto (estoy casi seguro de que la esperpéntica música de Ricardo Arjona en Viña del Mar fue la causa de esa masiva liberación de indignada energía telúrica)...

Por eso propongo hoy un pequeño paréntesis musical... veinte años atrás creía firmemente que el rock and roll (y en particular el heavy metal) podía cambiar el mundo y liberar las represiones más enraizadas de cualquier sociedad. Y había canciones que, sin llegar a ser muy populares, comprimían en tres o cuatro minutos esa urgencia, esa rebeldía, esa ansia por reventarlo todo de un guitarrazo. Antes de I wanna rock y We're not gonna take it, Dee Snider (una de las personalidades más opinionated, como se dice en inglés, de la escena musical norteamericana) y sus Twisted Sister remecieron el mundillo del glam metal con este tema y en estos días, después de leer cualquier periódico o ver cualquier programa de domingo dando tumbos entre la política corrupta, la farándula basuralizante y el consumismo extremo, dan ganas de llevar un proyector gigantesco, unas columnas inmensas de speakers y subirles el volumen a todos hasta que no tengan más que terminar destruidos, tirados en mitad de la calle, sin fuerzas para seguir embruteciendo y engañando a la gente...